作者口令:Prathik Desai
编译:白话区块链
在1920年禁酒令时代靠私酒发家的肯尼迪,后来摇身一变成为美国证券交易委员会(SEC)首任主席——“让小偷去抓小偷”的讽刺变佳话。今天的加密货币圈也出现了相似剧情:曾经被视作监管“弃儿”的OKX,仅仅在支付5.05亿美元罚款四个月后,就被传计划赴美IPO。
这一次,市场愿意相信“犯错的孩子”改邪归正吗?👉 点击挖掘当前加密IPO潮中最可能被低估的机会
监管罚单到账才四个月,为何就能IPO?
2025年2月,OKX认了史上最大单笔加密监管罚款——因未持牌照却为美国用户完成超1万亿美元交易、违反反洗钱规定,以5.05亿美元与司法部达成和解。但“交学费”的同时也释放明确信号:
- 承认错误,准备合规
- 愿意接受SEC季度财报和披露义务
- 展示“我们已翻篇,请华尔街检阅”的姿态
放在传统金融简直难以想象;但在加密行业,Circle给了信心:在几周之内,其股价从31美元飙升至249美元,“Genius Listing”成为招股书之外的独立卖点。Coinbase近10天上涨40%,创下四年新高,印证一个朴素的道理:市场愿意为好叙事买单。
兔子还是乌龟?OKX VS Coinbase
维度 | Coinbase:乌龟路线 | OKX:兔子路线 |
---|---|---|
2024年月均现货 | 920亿美元 | 982亿美元 |
经营模式 | 早早合规→美国深耕→机构背书 | 先扩规模→再补合规→全球抢夺流量 |
衍生品份额 | 38.5亿美元/天,份额仅4.2% | 超250亿美元/天,份额19.4% |
合规开支 | 年均上亿美元法务与牌照投入 | 2024起加码:雇佣前巴克莱高管、500人美合规团队 |
OKX用“快”换市占位,却也收获昂贵一课;现在开始补交长期缺席的“合规学费”。Coinbase用“慢”换来护城河,市值超过900亿美元,是很稳,但天花板也仅限美合规市场。
估值模型:700亿 or 900亿?
简单倍数法:
Coinbase ≈ 920亿美元 = 920亿美元月均现货交易量 × 1倍
OKX 月现货交易量高6.7%,理论上≈ 854亿美元
但故事不止计算:
- 监管折扣:国际业务+前科,市场或削去20%情绪折价 → 687亿美元
- 成长溢价:全球用户5000万+衍生品龙头,北美买不到的对冲工具,溢价到900亿美元也不是梦
区间就是700–900亿美元——取决于你把“治理”还是“增长”写在投决PPT封面。
OKX手里三张王牌
- 全球规模优势
亚洲、拉美、欠发达欧洲——加密渗透率年均三位数,美国老牌机构望尘莫及。 - 衍生品为王
高杠杆交易推高手续费,OKX平均费率是现货的3–5倍,利差肉眼可见。 - 交易量领先
日现货+衍生品合计270亿美元,市场一旦转牛,利润弹性远高于传统券商。
三角暗礁:随时可能触礁
- 监管黑天鹅
泰国最新禁令让OKX月流水直接蒸发3%,类似罚单或突袭式监管可能连锁出现。 - 周期魔咒
2024年3月至6月,全行业交易量跌幅50%+;极端行情下,任何平台都难逃收入腰斩。 - 声誉塌方
一次黑客事件、一次风控制度失败,都能让合规努力一夜清零。
👉 看历史上交易所安全事件如何影响估值
谁才会买单?
- 传统长线机构:看重透明财报,首选Coinbase;只要美国在,防守型配置稳到飞起。
- 全球成长派:押注加密渗透继续“外溢”,锁定OKX这类跳过美国、拿下世界市场的标的。
换言之,眼前的故事是“合规溢价” VS “增长溢价”,赛道同样Crypto,估值逻辑南辕北辙。
FAQ:关于OKX计划IPO的六个核心问题
Q1:会不会再次罚款导致上市搁浅?
A:支付5.05亿美元已换取和解协议,SEC亦默认“先补课后审查”的模式;短期内再开罚单概率极低,但长期需持续自律。
Q2:若美国监管收缩,OKX会否撤回计划?
A:赴美IPO仅是选择之一,新加坡、迪拜均为备案目的地。战略是多手准备,不怕单点卡壳。
Q3:为何估值区间跨度高达200亿?
A:监管折价(–20%)与成长溢价(+10–30%)弹性叠加,市场对周期、地缘政治风险情绪变化。
**Q4:衍生品占比大是不是“高杠杆定时炸弹”?
A:衍生品带来高利润的同时也放大波动暴露,看平台风控与用户教育孰强孰弱。
Q5:散户能否抢到IPO份额?
A:纳斯达克/纽交所都有合规零售通道,大交易所亦会同步开启认购入口,提前完成KYC+资金预留即可。
Q6:同行业还有哪些候选?
A:Kraken、币安US、甚至Uniswap Labs均在观望,谁第一个冲线谁就先拿到估值溢价。
写在最后的猜想
如果OKX真的站上纽交所敲钟台,就标志着加密界“坏孩子悔过”模式得到传统金融认可。
这一幕不仅是资本故事,更是一次全球对于加密治理标准的投票。
当钟声响起,你会站在哪一侧?选择“柳暗”还是“花明”,一切还未写结局。